Гошовский М. ПАРАДИГМА "Журавлиный клин»
Журнал география и туризм. Выпуск 1

Все права на материалы статей принадлежат их авторам.
Статьи переведены с украинского языка, поэтому могут быть неточности перевода.

М. Гошовский
ПАРАДИГМА "Журавлиный клин»

Парадигма "клюквенного клина" была разработана в конце 30-х годов 20в. японским ученым К. Акамацу как обобщенная теория экономического развития. По Акамацу существуют три фазы развития отрасли:
Фаза 1: Продукция поступает в экономику через импорт от зарубежных производителей;
Фаза 2: Для удовлетворения растущего национального спроса открываются новые местные производства;
Фаза 3: Излишки продукции экспортируются на новые зарубежные рынки.
Акамацу построил свою парадигму на основе наблюдения за текстильной промышленностью Японии (тогда еще развивающейся) и путем ее развития в течение 40-50 лет, начиная с конца 19 в. Он открыл, что последовательное появление импорта (М), местного производства (Р) и экспорта (X) графически напоминают формирования стаи диких гусей (рисунок 1). Такие модели наблюдались в текстильной промышленности (производство хлопчатобумажных нитей и тканей) и, позднее, для ее отрасли-поставщика - сектора промышленного оборудования (прядильные станки). Изучая в течение многих лет полный цикл развития этих товаров и отраслей, Акамацу смог продемонстрировать динамику внутренних процессов и изменения конкурентоспособности японского промышленного сектора.
Позже японские ученые расширили эту модель, объясняющую ситуацию в новоиндустриальной (например, Южная Корея, Тайвань) странах и развивающихся странах (например, Таиланд, Малайзия), где много капиталоемких отраслей развивались вызванными ПИИ трансфертами ноу-хау и передовых технологий. По Коджима (1978), парадигма "догоняющего цикла" Акамацу объясняет развитие экономик-преследователей. Она предполагает взаимодействие и динамичные изменения в экономических отношениях между передовыми странами (лидерами) и развивающимися (догоняющего) странами, поскольку последние развивают свои экономики, соревнуясь с лидерами.
Эта теория подтверждается процессом успешной погони многих развивающихся стран (особенно азиатских) по мировым лидерами, особенно в секторе производства потребительских товаров с низкой добавленной стоимостью. Несмотря на то, что во многих промышленно развитых странах развитие торговых отношений иногда еще сдерживается (например, мультифиброва соглашение по текстилю, протекционистские сельскохозяйственные стратегии США и ЕС), развивающиеся страны стараются не отставать, от своих промышленно развитых конкурентов и по возможности развивать собственную промышленную базу. Подобный феномен можно наблюдать в переходных экономиках Центральной и Восточной Европы, сталкиваются с препятствиями на пути экспорта определенных товаров в страны Европейского Союза (например, сельскохозяйственная продукция, сталепродуктов, алюминий). Но низкая стоимость рабочей силы и богатые природные ресурсы (особенно в странах-членах СНГ) позволяют утверждать, что эти страны являются важнейшими новыми реципиентами ПИИ. Для активизации процесса "погоне за лидером" необходимо устранить торговые барьеры и предложить ТНК условия, при которых они стали бы перемещать свои технологии и ноу-хау в больших объемах.

Источник статей Журнала: http://www.geolgt.com.ua

Примечание: Перед выбором методики лечения лучше проконсультируйтесь с врачом. Ответственность за самолечение каждый человек несёт лично!

Новости Гид по Египту для любителей водного спорта Отдых на Черном море Украина Отдых в Затоке Cвадебные наборы бижутерии ЗМ-60 Спортивное питание Высокобелковые гейнеры Горбачевский сергей Товары для рыболовов Новое Время Дисплей iphone 5 Что туристическая посуда? Что такое bialetti? В Крым на автобусе с Днепропетровска Вывоз мусора Выбор спасательного жилета Дмитрий Коссе